Инфляция бьет все рекорды: 1 марта рост цен достиг 4,1%, и прошлогодний график был превзойден (3,8%). 6 марта добавились еще 0,2%. К 1 апреля новый замминистра экономического развития и торговли Андрей Белоусов ждет 5-5,2%. Плановый же показатель, заложенный в бюджет-2006, - 7-8,5%. Правда, последний прогноз МЭРТ уже исходит из 8-9%. Зимние темпы инфляции и тщетность надежд на летнюю дефляцию (озимые вымерзли, по оценке Алексея Гордеева, процентов на двадцать) говорят о том, что правительству и Центробанку не удастся удержать инфляцию и в коридоре 9%.
В Минфине уже есть прогноз о том, что при инерционном сценарии борьбы с инфляцией цены дорастут в этом году до 10%. Иными словами, одно-, а не двузначная инфляция России только снится. Потому что в правительстве не рискуют даже предложить радикальный рецепт. Бывший экономический советник президента Андрей Илларионов в свое время приводил примеры из мирового опыта, когда инфляция "приводилась в чувство" в месяцы, а не в годы. Применительно к России, по мнению Илларионова, это можно было бы сделать столь же быстро при условии резкого снижения цены отсечения нефти в стабфонд с нынешних 27 долларов за баррель до 15-18 и, соответственно, кардинального сокращения госрасходов. Из членов правительства ближе всех к этой позиции Алексей Кудрин. Он считает, что цена отсечения завышена, а допдоходы идут вместо стабфонда в бюджет, а из него - на раздувающиеся соцрасходы. Но Кудрин прекрасно понимает, что есть политические ограничители для проведения подобной финансовой политики. Есть и радикалы другого рода - инфляцию можно побороть резким укреплением курса рубля. Так считают председатель ЦБ Сергей Игнатьев и один из его предшественников Сергей Дубинин. Но подобная антиинфляционная мера может обернуться крахом российской промышленности: ее задавит импорт.
На другом фланге - те, кто считает, что с инфляцией справится рост. Но и среди них нет единства. Андрей Белоусов, например, делает ставку на госинвестиции, то есть предлагает стимулировать рост, который задавит инфляцию проинфляционными мерами. Аркадий Дворкович, начальник экспертного управления президентской администрации, также считает, что надо стимулировать экономический рост, но не связывает рост с экономической активностью государства. Ту же позицию, но более подробно "Газете" изложил бывший министр экономики Евгений Ясин: "Если денег в экономике много, то нужно создавать максимальную свободу и мягкий деловой климат для бизнеса, чтобы он мог утилизировать те преимущества, которые дают высокие цены на нефть. То есть стимулировать экономический рост".
Принять радикальные антиинфляционные меры правительство неспособно. Хотя бы потому, что из Кремля поступают противоречивые сигналы: публично говорится о том, что надо бороться с инфляцией, а фактически принимаются решения о раздувании госрасходов. Что же касается смягчения делового климата, то даже радикально снизить налоговые ставки правительство не может.
Что же тогда вообще может сделать правительство? Объявить вслед за Белоусовым инфляцию не фронтальной, а прорывающейся лишь на отдельных направлениях. Соответственно, на этих направлениях ее и надо громить. Как это будет сделано, ясно из предложений к сегодняшнему специальному заседанию кабинета. Например, Минфин и МЭРТ в очередной раз предлагают контролировать инвестрасходы естественных монополий и ограничивать рост их тарифов. То же и в отношении коммунальных услуг. Что в общем-то уже и делается. Но не экономическими, а испытанными административными методами. Сначала был принят закон, ограничивающий рост коммунальных тарифов на уровне 20% в год, затем губернаторы его фронтально нарушили, а потом президент приказал им вернуть тарифы "на место". Еще одна антиинфляционная мера - расширение импорта продовольствия. Другими словами, борьба с инфляцией носит не базовый, а точечный характер. В этих условиях остается согласиться с одним из бывших министров финансов, который уверен в том, что 10-процентная инфляция - это надолго, как минимум до 2009 года.